El máximo tribunal provincial ordenó que el acusado por el crimen de la joven que dio origen el movimiento «Ni Una Menos» sea juzgado por un Tribunal de Menores.
La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe anuló la sentencia que condenó a 21 años y 6 meses de prisión a Manuel Mansilla por el femicidio de su novia, la joven santafesina Chiara Páez cuyo crimen dio nacimiento al movimiento “Ni Una Menos”, y ordenó que sea nuevamente juzgado por un tribunal de la Justicia de Menores, consignaron fuentes judiciales. En síntesis, el máximo tribunal santafesino consideró «procedente» el recurso de inconstitucionalidad planteado por la defensa y falló en consecuencia.
El fallo de la Corte, que se pronunció el 27 de diciembre pasado pero se conoció este viernes, establece que es aplicable al caso una sanción correspondiente a la tentativa de homicidio, cuya escala penal va de 10 a 15 años.
Según dijeron fuentes judiciales, Mansilla, que al momento de cometer el femicidio de Páez tenía 17 años, podría acceder en corto tiempo al beneficio de salidas transitorias, atento a que está por cumplir la mitad de la condena.
Entre los fundamentos esgrimidos en el fallo compuesto por 49 carillas, el máximo tribunal consideró que «(…) la prisión perpetua -prevista en el ordenamiento legal para el delito por el que se había condenado a Mansilla no resultaba aplicable a los menores de edad, citando el fallo “Maldonado” del Máximo Tribunal de la Nación (…)».
La Corte provincial se apoyó en la resolución que tomó la Corte Suprema de la Nación, que tomó el caso Maldonado para determinar que los menores de 18 años «no pueden ser condenados a prisión perpetua como un adulto». Se trató de Daniel Enrique Maldonado, un joven que robó y mató a un comerciante bonaerense cuando tenía 16 años.
Sin embargo, cabe mencionar que el crimen cometido por Maldonado no fue un femicidio como el de Mansilla.
La indignación de la mamá de Chiara Páez
Verónica Camargo, la madre de Chiara, dijo que se enteró del fallo por comentarios recibidos anoche y hoy por la prensa y señaló: “Me indigna que la Corte no me haya notificado” de su resolución.
En relación al contenido del fallo, que hace hincapié en la condición de menor de Mansilla al momento del hecho y a las normas internacionales que establecen un trato diferente para las infancias en relación a los adultos, Camargo dijo que “la única niña era Chiara”, que cuando fue asesinada tenía 15 años.
“Un niño no actúa con la frialdad que actuó Mansilla, con las atrocidades y aberraciones que le hicieron a Chiari”, dijo la mujer en diálogo con Télam.
Además, destacó “la frialdad de llamarme a mí para decirme que Chiara no había regresado a su casa, cuando recién la había matado“ y agregó: ”Eso no es un niño”.
